Gemeenten laten jaarlijks vele kilometers riolering inspecteren. Die inspecties leveren foto's, videobeelden en grote hoeveelheden gegevens op over de toestand van de afzonderlijke rioolstrengen. Daarna begint het specialistische werk. Op basis van inspectiedata zie je weliswaar snel welke schades in een rioolstreng zijn aangetroffen. Maar daarmee weet je nog niet welke maatregel in de praktijk het verstandigst is.
De reden: een schadebeeld vertelt niet het hele verhaal
Stel dat in een rioolstreng van twintig meter op verschillende plekken schade wordt geconstateerd. Op basis van alleen die afzonderlijke schades zou de conclusie kunnen zijn zes deelliners toe te passen. In werkelijkheid blijkt voor deze rioolstreng echter één volledige liner constructief beter, goedkoper én eenvoudiger uitvoerbaar.
Ook de omgeving speelt een rol. Een riool dat iets lekt in een berm vraagt mogelijk om een andere afweging dan dezelfde leiding onder een drukke busbaan. En in een waterwingebied gelden weer andere afwegingen. Ook bodemgesteldheid en hoogteverschillen hebben invloed op de keuze voor een maatregel.
Daarom blijft de blik van een ervaren rioolspecialist noodzakelijk. De kunst is om ervoor te zorgen dat die specialist zijn tijd besteedt aan dit soort afwegingen en niet aan repeterend zoek-, filter- en administratief werk. Precies daarvoor ontwikkelde StadLandWater een eigen beoordelingsapplicatie.
Het doel: de informatie die ertoe doet sneller in beeld
De applicatie Maatregelplan Riolering leest inspectiegegevens in en helpt onze beoordelaars om snel een goed beeld te krijgen van de gevonden afwijkingen. Zo maakt zowel de codering als een overzicht van icoontjes direct duidelijk wat de meest interessante schadebeelden zijn. Op die manier kunnen we snel naar de betreffende plek in de inspectievideo navigeren. Ook kunnen we de inspectiegegevens filteren, bijvoorbeeld op waarschuwings- en ingrijpmaatstaven en op specifieke eisen van de gemeente.
De applicatie neemt de beoordeling daarbij niet over. We bepalen zelf welke maatregel in de specifieke situatie het meest passend is. De manier waarop we die maatregel vervolgens vastleggen, is gestandaardiseerd volgens het GWSW: het Gegevenswoordenboek Stedelijk Water. Zo combineert StadLandWater snelheid met een uniforme werkwijze.
Verder is de applicatie zo ingericht dat de juiste kosten aan een maatregel worden toegekend. Eerder maakten we een aparte raming, nu zit het allemaal in één app. Het handige van die koppeling is dat als er nadien van maatregel wordt geswitcht, de kosten meeveranderen. Dit voorkomt fouten.
Daarnaast worden de maatregelen op GIS-kaarten getoond. Hierdoor kunnen we tekeningen genereren waarop zowel de locatie als de maatregel zichtbaar zijn. Op die manier houden we meer tijd over voor de vraag die er werkelijk toe doet: wat is op deze locatie de verstandigste maatregel?
We maken zo’n maatregel zo concreet mogelijk
Een algemene maatregel als ‘pas een deelliner toe’ vullen we bijvoorbeeld altijd aan met de benodigde lengte. Dat lijkt misschien een detail, maar juist die informatie is belangrijk wanneer een gemeente het werk bij een aannemer neerlegt. Hoe duidelijker het maatregelplan, hoe kleiner de kans dat tijdens de uitvoering alsnog vragen ontstaan over wat precies wordt bedoeld. En hoe kleiner de kans op meerwerk.
Kortom
Samengevat komt het erop neer dat de applicatie Maatregelplan Riolering het vakmanschap van onze rioolspecialisten niet overneemt, maar ervoor zorgt dat zij hun kennis gerichter kunnen inzetten. En elke beoordeling en maatregel leggen ze vervolgens uniform en concreet vast.
Voor opdrachtgevers betekent dit dat we meer inspectiegegevens kunnen verwerken met de beschikbare specialistische capaciteit, zonder in te leveren op de kwaliteit. En dan komen we uiteindelijk uit bij waar we willen zijn: een realistisch, helder en onderbouwd maatregelplan waarmee beheerder én aannemer verder kunnen.
